„In Mailand gibt es Platz für eine neue Mitte-Links-Partei. Wir müssen die Verbindung zu diesem Teil der Stadt wiederherstellen, die derzeit verloren gegangen ist“, sagt Majorino.

Der Vorsitzende der Fraktion der Demokratischen Partei in der Region Lombardei
„Und zwar mit einem hohen Maß an direkter Bürgerbeteiligung. Wir müssen die Verbindung zu dem Teil der Stadt wiederherstellen, der heute – nicht zufällig – verloren gegangen ist.“

Pierfrancesco Majorino, Vorsitzender der Lombardei-Regionalgruppe der Demokratischen Partei und Mitglied des Nationalen Sekretariats der Demokratischen Partei.
Gibt es politisch gesehen einen „ Fall Mailand “? Ich denke, wir müssen gelassen bleiben und den Gerichtsprozess beobachten. Ich bin sicher , Bürgermeister Beppe Sala wird aus diesem Prozess mit absoluter Sicherheit, mit Distanz und vollem Vertrauen in die Justiz hervorgehen . Und wir müssen die Erkenntnisse der letzten Monate berücksichtigen. Mailand hat Kapital, Ressourcen und Interessenten angezogen. Dies hat seine Entwicklung maßgeblich beeinflusst; in gewisser Weise ist es Teil seines Markenzeichens. Arbeitsplätze und Chancen sind gewachsen, ebenso wie die Ungleichgewichte. Die Ergebnisse sind voller Paradoxe. Mailand zieht neue Einwohner und Touristen an und vertreibt sie gleichzeitig. Die Bevölkerung wächst absolut (in diesem Fall sogar nur entlang der Stadtgrenzen), und Zehntausende Menschen verlassen Mailand jedes Jahr, weil die Lebenshaltungskosten im Verhältnis zu ihren Löhnen schlichtweg zu hoch sind. Eine Stadt, die von Sanierungsprojekten in Vierteln lebt, die von früheren städtischen und sozialen Narben gezeichnet sind, doch mit den steigenden Immobilienpreisen in genau diesen Vierteln hat sie auch eine zunehmende Ungleichheit erlebt. Wir verfügen über fünf U-Bahnen und eine Bahnverbindung, die von vielen übersehen wird und deren Potenzial noch nicht voll ausgeschöpft ist. Aufgrund der Gehälter und Fahrpläne fällt es uns jedoch schwer, Fahrer für die oberirdischen Busse zu finden. Und ich könnte noch viele weitere aufzählen.
Das wirklich große Problem Mailands besteht darin, dass die Stadtplanung Mailand zunehmend zu einer Stadt der Reichen macht, während die Mehrheit der Stadtbevölkerung mit steigenden Mieten oder Eigenheimkäufen nicht zurechtkommt. Für Teile der Bevölkerung ist dies sicherlich geschehen. Und die Tatsache, dass diese Dynamik in vielen hochattraktiven Städten weltweit präsent ist, sollte niemanden dazu veranlassen, die Realität zu ignorieren. Auf die Gefahr hin, langweilig zu werden, möchte ich jedoch einige Konzepte wiederholen, die nicht beiseitegeschoben werden können.
Mailand verzeichnet einen Anstieg der Produktivität und Beschäftigung und verfügt daher über deutlich höhere Sozialausgaben als viele andere italienische Städte. Die Stadt ergreift bedeutende Initiativen, allein schon im Bereich der sozialen Dienste, des Bildungssystems, der Kinderbetreuung oder der Förderung kultureller Angebote. Und, was wichtig ist: All dies geschieht dank einiger wichtiger Akteure und sicherlich nicht anderer. Diejenigen, die ihren Teil beitragen, ohne die Augen zu verschließen, zum Beispiel im Sozialbereich, sind die Stadtverwaltung, die neun Gemeinden, der Dritte Sektor, die organisierte Zivilgesellschaft, die Caritas und so weiter. Diejenigen, die weiterhin untätig bleiben, sind die Regierung (leider oft nicht nur die von Giorgia Meloni) und die Region Lombardei, die die meisten leerstehenden Sozialwohnungen Italiens besitzt (23.000, davon nur 10.000 in Mailand). Dieser Skandal, obwohl vollständig vertuscht, sollte dazu führen, dass die Regionalregierung wegen ihrer Untätigkeit oder wegen der Verabschiedung eines Stadterneuerungsgesetzes von 2019, das das städtische Wachstum ankurbelte, unter Sonderverwaltung gestellt wird. Ich will hier nicht defensiv sein, aber ich denke, die Dinge müssen wieder ins richtige Gleichgewicht gebracht werden. Allerdings dürfen wir natürlich nicht stehen bleiben. Wir müssen uns „ändern“, wie die Demokratische Partei auf jede erdenkliche Weise betont und wie der Bürgermeister selbst erklärt hat, dass es notwendig ist. Letztendlich glaube ich, dass der Kern der Sache derselbe ist: Die Stadt und ihr Wachstum dürfen nicht „verlangsamt“ oder blockiert werden. Ihre Transformation kann – ich würde sogar sagen, muss – eine große positive Entwicklung sein. Und gerade deshalb muss die Politik den Vorrang des öffentlichen Interesses betonen. Sie muss strenge Auflagen erteilen, zum Beispiel den Bau einer bestimmten Quote von Gebäuden, die bezahlbaren Wohnraum schaffen. Kurz gesagt: Ich glaube absolut nicht, dass die Alternative zwischen einem Modell, in dem „nur“ Wolkenkratzer für die Reichen gebaut werden, und einem Modell, das alles „auf Eis“ legt, weil man die Auswirkungen der Stadterneuerung fürchtet, besteht.
Der Punkt ist genau ein anderer…Welche? Setzen Sie sich für die Sanierung und Umgestaltung von Stadtteilen ein, um eine höhere Lebensqualität zu erreichen und Flächenverbrauch zu vermeiden. Und zwar zum Wohle der Mittelschicht und der ärmsten Bevölkerungsschichten. Wie die Mailänder Arbeiterkammer kürzlich betonte, benötigen diese Bevölkerungsgruppen eine mutigere Stadtumgestaltung, Flächennutzungsplanung und Wohnungspolitik als bisher. Wir wissen, dass die Stadtverwaltung nicht untätig geblieben ist. Ich bin in dem Viertel aufgewachsen, in dem auf dem Gelände des Bahnhofs Porta Romana das „Olympische Dorf“ entstehen soll, nur wenige Meter von der Prada-Stiftung und dem Obdachlosenheim Enzo Jannacci entfernt. Ich kann es kaum erwarten, dass mir jemand sagt, dieses Viertel, das bis vor wenigen Jahren noch von Prostitution geprägte, trostlose Plätze hatte, habe keine großen Fortschritte gemacht. Ich möchte daher sagen, dass die Verallgemeinerung der letzten Monate angesichts der Ergebnisse der Untersuchungen verständlich ist, aber oft verzerrte Perspektiven bietet. Mein kleiner Beitrag basiert auf einem Grundsatz: Mailand muss mutigere Wege gehen, und das betrifft nicht nur die Stadtverwaltung, sondern auch die sogenannten herrschenden Klassen im weiteren Sinne. Ich spreche von ganz konkreten Themen: einem neuen Plan zur territorialen Verwaltung, der den Betreibern deutlich strengere Beschränkungen auferlegt, einer deutlichen Erhöhung der Stadtentwicklungskosten und einer „Planung“ im städtischen Maßstab. Darüber hinaus geht es zum Beispiel um die Lohnfrage. Ich bin seit einiger Zeit der Meinung, dass große Institutionen wie die Stadt und die Region sich zum Mindestlohn verpflichten sollten. Wenn man für solche Organisationen arbeitet, vielleicht weil man Angestellter einer Genossenschaft ist, kann man keine sechs Euro netto verdienen. Das ist Ausbeutung, keine Arbeit. Oder nehmen wir die Frage der Gesundheitsausgaben, die – mit aktiver Komplizenschaft der Regionalregierung – durch Wartelisten bestimmt werden. Diese Themen, wie die Notwendigkeit einer effektiven städtischen Wohnungsbauagentur, die als Bürge für diejenigen fungieren kann, die ihre Wohnungen mieten möchten, sind nicht zufällig integraler Bestandteil der Vorschläge, die wir als Demokratische Partei auf nationaler Ebene vorantreiben. Denn früher oder später werden die kritischen Probleme, mit denen Mailand konfrontiert ist, auch andere italienische Städte betreffen. Daher wären ein Gesetz zur Neuordnung des gesamten Stadtplanungssystems und eine neue nationale Wohnungspolitik von entscheidender Bedeutung.
Das integrative, multiethnische Mailand, ein Zentrum des sozialen und kulturellen Zusammenlebens, gehört der Vergangenheit an. Ist das „ Milano da bere “ zurückgekehrt? Machen wir keine Witze. Mailand erlebt vielmehr denselben ständigen Kampf, der die Stadt schon immer plagt. Hier ist eine Stadt, die auf Inklusion, Verbundenheit, lebendige Beziehungen zu anderen und Multiethnizität setzt, die 1.200 junge Menschen ausländischer Herkunft aus aller Welt willkommen heißt und über eines der größten Hilfsprogramme für Obdachlose in Europa verfügt . Und gleichzeitig erleben wir erneut einen ebenso starken und gegensätzlichen Druck. Nichts Neues also. Mailand ist die Stadt des 25. April und tragischerweise auch der Menschen von San Sepolcro. Mailand ist Mediolanum, eine Stadt in der Mitte, voller enormer Überschneidungen und Widersprüche.
Ist es nicht an der Zeit für einen tiefgreifenden Wandel in der herrschenden Klasse? Ich glaube nicht, dass Mailand eine alte politische Führungsschicht hat, also bitte! Wenn überhaupt, sollten die anderthalb Jahre bis zu den Kommunalwahlen, wie die Stadträte der Demokratischen Partei selbst bekräftigt haben, für Innovationen genutzt werden. Aber das ist noch nicht alles. Ich spreche eher von einer Vorpolitik, oder vielleicht von einer Politik, die diejenigen, die in ihren eigenen Vorstellungen verharren, nicht immer als solche wahrnehmen. Tatsächlich müssen wir die „Verbindung“ zu jenem sehr, sehr großen Teil der Stadt wiederherstellen, der die Mitte-Links-Partei unterstützt hat und unterstützt und der nun, nicht zufällig, verloren gegangen ist. Ich spreche von Tausenden von Frauen und Männern, die stolz auf eine Stadt sein wollen, die weiterhin ihren Beitrag in zwei miteinander verflochtenen Bereichen leistet: Wachstum sowie soziale und klimatische Gerechtigkeit, und die an den wichtigsten politischen Entscheidungen über Mailands Zukunft beteiligt werden wollen. Ich glaube, genau hier liegt der Raum für eine neue, breite Mitte-Links-Partei mit einem hohen Maß an direkter Bürgerbeteiligung.
l'Unità